写于 2018-11-03 01:01:07| 澳门永利平台娱乐| 财政

本周,两个保守国家向前推进,可能成为该国最严重的堕胎禁令

爱荷华州的共和党州长周五签署了一项法案,一旦检测到胎儿的心跳就禁止堕胎

这种情况最早可能发生在怀孕六周之后,许多女性甚至都知道自己怀孕了

南卡罗来纳州参议院正在考虑一项禁止几乎所有堕胎的法案,除非一名妇女成为强奸或乱伦的受害者或面临危及生命的并发症

在没有面临法律挑战的情况下,这两项禁令都不会生效 - 但堕胎辩论双方的参与者都表示这一点很重要

这些法律挑战可能会向最高法院提起诉讼,与Roe v.Wade建立摊牌,这是一个具有里程碑意义的案例,肯定了女性在胎儿活力之前堕胎的合法权利

“我当然认为他们的意图是对罗伊诉韦德的直接挑战,”全国妇女法律中心生殖权利和健康高级法律顾问希瑟·舒梅克告诉赫夫波斯特

Shumaker认为近乎全面的禁令标志着反堕胎立法者的战略转变,他们多年来通过对堕胎提供者或“TRAP”法律进行有针对性的监管来削减堕胎的机会

这些法律以促进妇女健康为幌子对全国各地的堕胎诊所实行严格限制,迫使许多人关闭

但是,最高法院在全女性健康诉赫勒斯泰特案中的决定 - 该法案取消了两项可能关闭了众多诊所的德克萨斯州限制 - 似乎削弱了全国保守立法机构对TRAP战略的热情

现在,他们有一个更大的,更长期的目标,即取消罗伊诉韦德

舒梅克说:“鉴于最高法院已经确认了一名保守派法官,并且其他联邦法院有如此多的特朗普候选人,我认为反堕胎运动真的让人感到胆子更大,因为他们会采取违宪的堕胎禁令

”近年来,像阿肯色州和北达科他州这样的州已经通过胎儿心跳禁令,类似于爱荷华州州长Kim Reynolds(R)刚刚签署的,尽管两人都被法庭封锁

爱荷华州的立法者以及那些推动南卡罗来纳州禁令的人都没有隐藏他们的意图

南卡罗来纳州参议院多数党领袖Shane Massey(右)说:“它旨在让法院有机会重温罗伊诉韦德

” “现在是时候让最高法院权衡生活问题,”爱荷华州众议员Shannon Lundgren(右)回应道

但并非所有堕胎对手都同意这一策略,担心最高法院不仅会支持 - 而且会加强 - Roe v.Wade建立的法律先例

“现在构成的最高法院可能还没有准备好推翻罗伊,”国家生命权利委员会的首席法律顾问詹姆斯·博普在2015年告诉琼斯母亲

生殖权利倡导者说新的潜在禁令也是表明保守国家不怕被视为堕胎极端

支持选择的古特马赫研究所的高级国家问题经理伊丽莎白纳什描述了她认为哪种状态可能是最具限制性的种族

“我看到一些原因[为什么]立法者想要追究这些法案,”纳什在给HuffPost的电子邮件中写道

“一个是确认他们的保守凭据,或者是堕胎权最敌对的国家